Взыскание ущерба с дорожной службы
Читать статью
Обстоятельства дела:
К нам за помощью обратилась доверительница, которая сообщила о том, что перед разводом её бывший супруг, владеющий 100% долей в успешно работающем обществе с ограниченной ответственностью, для вида, чтобы при разделе имущества ей не досталась половина бизнеса, через увеличение уставного капитала ввел в общество своего знакомого с долей в уставном капитале 51%.
Изучив все обстоятельства дела и сложившуюся на тот момент судебную практику по подобным делам, мы составили и направили в арбитражный суд иск о признании сделки по увеличению уставного капитала общества недействительной и применении последствий недействительности сделки.
После многочисленных заседаний, арбитражный суд, рассмотрев наши доводы, вынес решение, которым признал сделку по увеличению уставного капитала общества с ограниченной ответственностью и отчуждению 51% доли в уставном капитале общества недействительной.
Также суд применил последствия недействительности сделки и восстановил размер уставного капитала до прежнего размера (до увеличения) и восстановил состав участников общества (исключил вновь принятого участника).
Решение суда:
